Четверг, 16.05.2024
Поселок Дедёшино
Меню сайта
Категории раздела
Наши депутаты [1]
Наш опрос
Как Вы оцениваете работу нашей администрации?
Всего ответов: 61
Мини-чат
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » 2013 » Декабрь » 4 » 3 декабря 2013 года состоялось внеочередное (6-е) заседание Совета депутатов.
01:32
3 декабря 2013 года состоялось внеочередное (6-е) заседание Совета депутатов.
6-е за 2 с небольшим месяца заседание совета депутатов состоялось 3 декабря 2013 года с присутствием всех избранных депутатов.
Большая часть времени заседания Совета вновь была посвящена вопросу согласования использования аудиозаписи на текущем заседании, вопрос о котором подняла депутат Воеводина Т.В. Аудиозапись, как документ внутреннего пользования, была поддержана 5 депутатами из 14-ти: Воеводиной Т.В., Казаковым Г.И.,Кирьяновым А.Р., Турчиным В.И., Ульяновой Н.В. Депутат Ульянченко И.В. предложил обеспечить общий доступ (всех желающих) к аудиопротоколу заседания Совета депутатов. Депутаты, голосовавшие против аудиозаписи мотивировали своё решение боязнью публичности и неверием в то, что если даже аудиопротокол будет с грифом "ДСП"- для служебного пользования, то он выйдет за пределы комнаты заседаний Совета депутатов. Увы, избиратели только могут догадываться, какую позицию в принятии решений занимают их избранники.

Принципиально важный для жителей городского поселения Андреевка вопрос о ставке земельного налога на земельные участки под ИЖС и ЛПХ вновь был поставлен на голосование и интересы жителей победили ! Единогласно Совет депутатов определился со ставкой земельного налога - 0,2 % от кадастровой стоимости.
От Администрации городского поселения Андреевка в "пожарном порядке" поступил вопрос о принятии в муниципальную собственность городского поселения имущества из собственности Солнечногорского районе: жилых квартир, в которых уже живут люди, готовые их приватизировать, НЕКОЙ дороги с твердым покрытием по ул.Жилинская, д.1А, с тротуарами, отмосткой, бортовым и садовым камнем, НЕКОЙ канализационной насосной станции, НЕКИХ инженерных сетей, НЕКОЙ трансформаторной подстанции. НЕКИХ - потому что депутатам не предоставили ни схем, ни чертежей, простых фотографий и пр... И единственным депутатом, который понимал, о чем идет речь, был Зинкевич А.С., да депутат Борисова Л.Н., знающая, что всё это объекты, обслуживающие новую поликлинику, объект собственности района. В чахлом муниципальном бюджете было предложено заложить средства на техническую инвентаризацию указанного имущества, постановки его на кадастровый учет и регистрацию.
Бюджет, не способный поставить на кадастровый учет уже имеющееся объекты, предложили поднапрячь и новыми НЕКИМИ объектами.
Вопрос о том, что не мешало бы району перед передачей произвести техническую инвентаризацию и кадастровый учет указанных объектов самостоятельно, не поднимался.
Вопрос о том, нужно ли поселению бремя собственности на эти НЕКИЕ объекты не поднимался.
В результате голосования жилые квартиры с уже живущими там людьми были приняты в муниципальную казну, как и НЕКАЯ дорога без начала и конца, без ширины и длины, но с отмосткой неопределенной ширины, тротуарами неопределенной длины, бортовым и садовым камнем в непонятном состоянии сохранности.
По НЕКИМ канализационной насосной станции, инженерным сетям, трансформаторной подстанции принятие решения было отложено до следующего заседания Совета депутатов, чтобы всё же объектам этим была дана какая-то определенность.
Против принятия решения по всем вышеперечисленным объектам голосовали депутаты Воеводина Т.В. и Ульянченко И.В., недовольные статусом неопределенности для объектов, скоропалительно принимаемых в муниципальную собственность и обязательствами расходования на них муниципальных средств, не заложенных в бюджете на 2014 год.
В конце заседания было зачитано открытое письмо сотрудника администрации Уткиной С.А. в адрес Председателя Совета депутатов Кириллова В.Н. на некорректное некультурное поведение депутата Воеводиной Т.В., вносящей в заседание Совета депутатов в ранее конструктивные в части принятия заранее заготовленных администрацией решений, суть "балагана", обвинения должностного лица администрации, злоупотребляющего алкоголем, без официального медицинского заключения специалиста-нарколога, в алкоголизме, в желании урезать содержание административного аппарата администрации городского поселения до 30 млн. рублей, сократив это содержание из муниципального бюджета на 17 млн. Депутат Воеводина Т.В. пояснила свою позицию в отношении должностного лица администрации без заключения нарколога желанием не обсуждать эти проблемы "за спиной".

А вот и пожелания губернатора Московской области:
Просмотров: 417 | Добавил: IGOR | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
3 Мария  
Ощущение, что из депутатов работает только Воеводина Т.В. ...

2 IGOR  
БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО Уткиной С.А.
от жителя микрорайона Дедешино села Алабушево, депутата городского
поселения Андреевка Воеводиной Т.В.
Уважаемая, Светлана Анатольевна !
Благодарю Вас за искреннее письмо в адрес Председателя Совета депутатов в отношении моего
участия в заседаниях Совета депутатов и публичных слушаниях по вопросу бюджета
городского поселения Андреевка на 2014 год.
Будучи жителем городского поселения Андреевка, я неравнодушна к тому, как живет наше
поселение, к тому, что можно сделать, чтобы и моя и Ваша жизнь и жизнь наших
избирателей стала, как можно лучше. Мне с болью в сердце приходится осознавать,
что средства, которые могли бы расходоваться на наши разбитые дороги,
заваленные мусором помойки, лишенные финансирования районом школы и
поликлинику, расходуются, с моей точки зрения, не в том направлении, а именно
на содержание не эффективно работающих отдельных сотрудников администрации,
которые становятся объектами шуток «за спиной». Честно и добросовестно относясь
к обязанностям депутата, я стараюсь не допустить равнодушия со стороны
депутатского корпуса, использования депутатов, как простой машины для
голосования.
Я не могу позволить себе просто голосовать за то, в чем не уверенна, пытаюсь обратить
внимание на последствия тех или иных решений. Большое моё сопротивление
вызывает голосование по вопросам, предварительно не обсужденных на заседании
соответствующей комиссии, плохо подготовленных, недостаточно обоснованных, без
предоставления соответствующих документов. Именно поэтому мне приходится
«встревать» в выступления, чтобы вместе с «красным» словом выступающего
поступали бы и соответствующие документы-обоснования. Включение в повестку дня
«разное» вопросов, находящихся в исключительной компетенции Совета депутатов, в
части принятия в муниципальную собственность объектов, неизвестно где
расположенных, без оформленных должным образом документов, неизвестно в каком
состоянии, совершенно недопустимо, а ведь требования эти исходят от сотрудников
Администрации, плохо подготовившихся к столь ответственному решению. И я могу
представить, какое впечатление со стороны могу производить на людей, не привыкших
к тому, что кто-то (я) настойчиво предлагает дать ему слово и выслушать,
особенно если определенное мнение в решении какого-либо вопроса уже
сформировано и поддержано частью депутатов.
Ваше письмо в мой адрес – это хорошее замечание человека с «другой стороны
баррикад».
К любому мнению, отрицательному или положительному, я всегда прислушиваюсь.
Поэтому благодарю Вас за то, что уделили мне время, и дали оценку моей работе в
Совете депутатов.
С уважением к Вам, Воеводина Т.В.

1 l12121976  
Правда-матка глаза колет?
Что ответили Уткиной?

Имя *:
Email *:
Код *:
Вход на сайт
Поиск
Календарь
«  Декабрь 2013  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
Архив записей
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • База знаний uCoz
  • Copyright MyCorp © 2024